|
|
|
| 您目前的位置:網(wǎng)站首頁(yè) => |
 |
| |
| 特朗普當(dāng)選了 中國(guó)制造怎么辦？ |
| 發(fā)布時(shí)間：2016/11/10 15:06:30 來(lái)源：鑫泰科技 發(fā)布者：manni123 |
|
特朗普成功當(dāng)選美國(guó)第45任總統(tǒng)，恐怕是今年最大的“黑天鵝”事件，至少對(duì)世界格局的影響要遠(yuǎn)甚英國(guó)退歐。
在各州唱票結(jié)果逐步出爐過(guò)程中，全球市場(chǎng)的投資者似乎都陷入了深深的“恐懼”之中——美元跳水，黃金沖高，我們的A股盤(pán)中也一度大跌1.59%。早間美國(guó)大選膠著之際，納斯達(dá)克指數(shù)期貨、標(biāo)普500指數(shù)期貨持續(xù)走低跌5%，一度觸及熔斷。但避險(xiǎn)情緒只是一時(shí)的，A股經(jīng)歷跳水后，很快向上反攻，最終全天下跌0.62%。在太平洋那一邊，在選舉結(jié)果明朗時(shí)，美國(guó)三大股指期貨已收復(fù)大部分失地。
然而，特朗普到目前為止還沒(méi)有特別清晰的施政綱領(lǐng)，因此在他正式成為美國(guó)總統(tǒng)后，或許還有更大的“黑天鵝”。這并不是說(shuō)，特朗普一定會(huì)放出一些“駭人”的政策，但是考慮到其政策的“不確定性”，市場(chǎng)的應(yīng)對(duì)性有限，其影響或許將是“黑天鵝”級(jí)別的。
加息與匯率問(wèn)題
原本美聯(lián)儲(chǔ)12月加息已是箭在弦上，但特朗普上臺(tái)之后，美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)成為一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。據(jù)媒體報(bào)道，此外，特朗普曾炮轟美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫，稱低利率對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大問(wèn)題，耶倫應(yīng)對(duì)此感到羞恥。他甚至曾揚(yáng)言一上臺(tái)就要炒了耶倫。
不過(guò)特朗普的“反復(fù)無(wú)常”也是出了名的，他在另一個(gè)采訪中也曾表示，“我不認(rèn)為耶倫干得不好，碰巧我也贊成低利率除非通脹抬頭�！�
摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家MichaelFeroli指出，美聯(lián)儲(chǔ)法案只允許美國(guó)總統(tǒng)因合理原因解職一位美聯(lián)儲(chǔ)理事，這一權(quán)力從未被總統(tǒng)濫用。因此，市場(chǎng)目前對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)加息的判斷失去了政策連續(xù)性，市場(chǎng)預(yù)期無(wú)法形成，無(wú)論最終結(jié)果如何，市都需要耗費(fèi)時(shí)間去消化。
中國(guó)制造的前途
特朗普主張美國(guó)企業(yè)的海外資金回流。他聲稱將削減企業(yè)所得稅，將企業(yè)所得稅由35%降為15%，以此降低美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)稅負(fù)。二是對(duì)遷回海外利潤(rùn)的美國(guó)企業(yè)僅一次性課征低至10%的稅收，這一點(diǎn)對(duì)蘋(píng)果這樣在海外囤積了大量現(xiàn)金的公司有利；三是聲稱將強(qiáng)迫蘋(píng)果這樣的跨國(guó)公司將亞洲的生產(chǎn)線搬回美國(guó)，否則將要向這些企業(yè)征收35%的重稅。
因此，國(guó)泰君安認(rèn)為，局部貿(mào)易戰(zhàn)可能讓中國(guó)的貿(mào)易盈余受損，經(jīng)常賬戶的盈余可能下降。另外，局部貿(mào)易戰(zhàn)也使得企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)組裝的成本上升，從而使得我國(guó)對(duì)外商直接投資的吸引力減少?gòu)慕陻?shù)據(jù)來(lái)看，短期資本流動(dòng)和人民幣匯率貶值預(yù)期有著較高的關(guān)聯(lián)度，中國(guó)資本外流加劇后，人民幣貶值壓力將再次加大。鑫泰數(shù)控加工中心機(jī)器人龍門(mén)
梅新育（商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員）則有不同的看法。他認(rèn)為，某些視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正希望復(fù)制中國(guó)出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式的成功路徑。美國(guó)有些勢(shì)力也企圖通過(guò)對(duì)這些國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng)，扶植他們以抑制中國(guó)，侵蝕中國(guó)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)的市場(chǎng)份額。有鑒于此，換一個(gè)視角，我們就可以看到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)變得相對(duì)內(nèi)向，也意味著中國(guó)的后發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手想復(fù)制中國(guó)的成功路徑?jīng)]那么容易了，這對(duì)于中國(guó)“防范被趕超”而言是好事。
|
|
|
